Qu'est-ce qui interfère avec votre connexion Wi-Fi ?

Guide de référence - Livre Blanc

Sources d’interférence sur le réseau Wi-Fi

INTRODUCTION

Les réseaux sans fil ont été largement adoptés par les entreprises et leur croissance a été accélérée par la nouvelle norme 802.11ax. Les réseaux sans fil sont devenus indispensables dans l’entreprise. Les utilisateurs s’attendent à ce que le réseau conserve toute la vitesse, la capacité et les possibilités qu’offraient leurs réseaux câblés traditionnels.
Les réseaux Wi-Fi fonctionnent sur les bandes 2.4GHz et 5.0GHz (bientôt sur la bande 6.0GHz), qui sont des bandes radio sans licence et peuvent donc être utilisées par la technologie sans fil. De ce fait, les équipements utilisant d’autres technologies que le WIFI peuvent risquer d’utiliser les mêmes fréquences en même temps que les appareils Wi-Fi. Lorsque cela se produit, les signaux supplémentaires apparaissent comme des interférences pour les systèmes Wi-Fi. D’après notre enquête, 35 % des entreprises déclarent que les interférences RF sont la principale cause des plaintes de leurs clients, tandis que 60 % ne savent même pas si leurs problèmes sont dus ou non à des interférences RF. Les interférences non Wi-Fi entraînent une diminution du débit, une mauvaise qualité de la voix et des interruptions de connexion qui vous obligent à revenir plusieurs fois sur le site pour essayer de le régler, ce qui nuit à votre crédibilité et à vos activités futures. Il faut comprendre tous les facteurs qui influent sur le déploiement d’un réseau local sans fil :
– Une visibilité au niveau RF dans toutes les bandes Wi-Fi
– Identification rapide des appareils qui interfèrent
– Des informations claires sur les canaux concernés
Identifiez et atténuez les interférences dès leur apparition et vous pourrez consacrer votre temps au prochain problème plutôt qu’au dépannage du dernier.

INTERFEREURS
Téléphone analogique sans fil

Les téléphones sans fil analogiques sont une source classique d’interférences avec les réseaux locaux sans fil 802.11 (WLAN). Contrairement aux téléphones sans fil numériques, les téléphones sans fil analogiques utilisent une transmission à bande étroite qui n’occupe qu’une bande passante étroite du spectre RF. De ce fait, ils peuvent causer de graves interférences à un point d’accès 802.11 fonctionnant sur le même canal ou la même fréquence, même si aucune interférence significative n’a été constatée avec des points d’accès situés sur d’autres canaux ne se chevauchant pas.

Schéma du spectre RF d’un téléphone analogique sans fil de 2,4 GHz

Impact sur le WLAN 802.11
Une étude en laboratoire a révélé qu’un téléphone analogique sans fil transmettant à 2,412 GHz (qui se trouve être la fréquence centrale du canal 1 de la bande WLAN 2,4 GHz) peut effectivement mettre hors service la connexion sans fil sur ce canal dès que le téléphone est allumé près d’un point d’accès, alors que les connexions sur les deux autres canaux non chevauchants (6 et 11) sont à peine affectées. L’étude a également révélé que le débit du réseau pouvait chuter de 99 % si le téléphone analogique sans fil était placé à 15 mètres du point d’accès, de 20 % à 30 mètres, et de 5 % à une distance de 45 mètres. L’étude a conclu que les téléphones analogiques sans fil, s’ils sont placés près des points d’accès, peuvent avoir un impact significatif sur la connectivité Wi-Fi sur le canal qu’ils utilisent.
Il existe de nombreux téléphones sans fil analogiques de différents fabricants. Ils sont largement utilisés dans les foyers et les entreprises où des WLAN 802.11 sont déployés. Vous pouvez vous attaquer aux téléphones analogiques sans fil qui causent des interférences en commençant par les identifier et les localiser dans votre WLAN.

Mesures recommandées
Une fois les téléphones sans fil analogiques perturbateurs localisés, vous pouvez prendre les mesures suivantes pour minimiser ou éliminer leurs interférences RF sur votre WLAN 802.11 :
• Si vous disposez d’un réseau local sans fil 802.11 fonctionnant sur la bande 2,4 GHz, évitez ou arrêtez d’utiliser des téléphones sans fil analogiques sur le même canal que vos points d’accès. Essayez plutôt de les placer sur d’autres canaux qui ne se chevauchent pas. Ou si les téléphones sans fil à 2,4 GHz sont indispensables et que vous avez besoin d’autant de canaux que possible, essayez d’utiliser des téléphones basés sur la technologie DSS (Digital Spread Spectrum) qui offrent une plus grande portée, une meilleure sécurité et moins d’interférences.
• Si vous utilisez un WLAN 802.11 fonctionnant sur la bande 2,4 GHz, essayez d’utiliser des téléphones sans fil 5,8 GHz ou même d’anciens téléphones sans fil analogiques 900 MHz qui utilisent des bandes et des canaux radio différents.
• Si vous disposez d’un WLAN 802.11 fonctionnant dans la bande 5GHz, évitez ou arrêtez d’utiliser des téléphones sans fil 5.8-GHz. Remplacez-les par des téléphones sans fil de 2,4 GHz.
• Si la performance optimale du WLAN n’est pas un problème, vous pouvez continuer à utiliser vos téléphones sans fil de 2,4/5,8 GHz avec les WLAN 802.11, mais essayez de maximiser la distance entre les points d’accès WLAN et les bases des téléphones sans fil pour minimiser les interférences RF entre eux.

BabyPhone

Les babyphones sans fil (numériques ou analogiques) utilisent des fréquences radio pour transmettre leurs signaux. Ces mêmes radiofréquences sont également utilisées par les réseaux sans fil installés dans l’environnement domestique. Par conséquent, des interférences RF se produiront lorsque les deux systèmes concurrents fonctionnent dans les mêmes fréquences radio.

Modèle de spectre RF d’un moniteur pour bébé

De nombreux babyphones sans fil disponibles sur le marché aujourd’hui utilisent la fréquence 2,4-GHz. La figure de droite montre le spectre RF d’un babyphone numérique dans la bande de fréquence de 2,4 GHz.

AirMagnet® Spectrum XT, AirCheck™ G2 et EtherScope® nXG détecteront les modèles FHSS, DSSS et à porteuse unique des Babyphones.

Impact sur le WLAN 802.11
En règle générale, les interférences RF ne posent pas de problème lorsque le babyphone n’est pas utilisé. Cependant, lorsqu’il fonctionne, il peut avoir un impact négatif sur un réseau 802.11, surtout s’il se trouve à proximité. Lorsque le babyphone est allumé, l’appareil créé un conflit dans la bande passante avec le réseau sans fil qui utilise la même fréquence radio, ce qui entraîne une dégradation des performances du réseau sans fil en raison des interférences RF, et vice versa. L’impact est plus évident pour les applications web impliquant le téléchargement de fichiers ou le streaming vidéo.

Mesures recommandées
Une fois qu’un babyphone sans fil a été identifié, vous pouvez prendre toutes ou certaines des mesures suivantes pour minimiser ou éliminer les interférences RF qu’il cause à votre réseau local sans fil 802.11.
• Vérifiez les canaux ou les fréquences utilisés par votre réseau sans fil et votre babyphone sans fil pour vous assurer qu’ils ne sont pas en concurrence sur le même canal ou la même fréquence.
• Étant donné que de nombreux babyphones sans fil fonctionnent aujourd’hui sur la bande de fréquence de 2,4 GHz, déplacez votre réseau vers la bande de 5 GHz dans la mesure du possible.
• Si vous ne souhaitez pas mettre à niveau votre réseau sans fil, essayez d’obtenir un babyphone sans fil qui utilise une fréquence radio telle que 900 MHz, plutôt que 2,4 GHz.
• Étant donné qu’un écoute-bébé ne perturbe pas gravement un réseau sans fil à le babyphone sans fil et les périphériques WLAN aussi loin que possible l’un de l’autre.

Périphériques Bluetooth

La technologie Bluetooth a également été conçue pour fonctionner dans la bande radio de 2,4 GHz utilisée par les WLAN 802.11. Le problème est que les dispositifs Bluetooth et les WLAN 802.11 sont basés sur deux technologies de modulation différentes, ce qui fait que leurs signaux radio se comportent si différemment qu’il est difficile pour eux de fonctionner dans la même bande sans interférer les uns avec les autres. Les dispositifs Bluetooth, quant à eux, sont basés sur la modulation FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum). Leurs signaux radio passent d’une fréquence à l’autre sur toute la bande des 2,4 GHz. Les réseaux locaux sans fil 802.11, quant à eux, utilisent une largeur de bande de canal fixe dans le spectre de 2,4 GHz et transmettent sur un seul de ces canaux alloués à tout moment. Comme les signaux radio des périphériques Bluetooth rebondissent sur tous les canaux de manière aléatoire sur l’ensemble de la bande radio de 2,4 GHz, ils ont un effet néfaste sur les WLAN 802.11 qui fonctionnent dans la même bande de 2,4 GHz. Par conséquent, quel que soit le canal pour lequel votre WLAN est configuré, il est difficile pour les points d’accès 802.11 d’échapper aux interférences RF causées par les périphériques Bluetooth fonctionnant sur ou à proximité de votre réseau.

Spectre RF d’un iPhone équipé de la technologie Bluetooth

Impact sur le WLAN 802.11
Les dispositifs Bluetooth peuvent entraîner une dégradation des performances lorsqu’ils sont utilisés à proximité de stations 802.11, en particulier lorsque ces dernières sont relativement éloignées de l’APS ou des stations auxquelles elles s’associent, en raison de la faible intensité du signal. De nombreux dispositifs Bluetooth de différents fabricants sont disponibles sur le marché. Voici une liste restreinte de ces appareils :
– Ordinateurs
– Smartphones
– Écouteurs – Casques
– Souris
– Claviers – Dongles
– Adaptateurs
– Haut-parleurs
Les périphériques Bluetooth sont extrêmement courants dans les foyers et les entreprises où des WLAN 802.11 sont déployés et ont été reconnus comme une source d’interférence RF pour les WLAN 802.11. Vous pouvez vous attaquer à ces dispositifs Bluetooth perturbateurs en les identifiant et en les localisant dans votre WLAN.

Mesures recommandées
Une fois les périphériques Bluetooth perturbateurs localisés, les actions suivantes sont recommandées pour minimiser ou éliminer les interférences RF qu’ils causent à votre WLAN 802.11 :
• Faites passer votre réseau local sans fil de la bande 2,4 GHz à la bande 5 GHz, ce qui évitera les interférences RF des appareils Bluetooth fonctionnant sur la bande 2,4 GHz très fréquentée.
• Essayez d’utiliser des appareils Bluetooth qui sont basés sur la version de spécification Bluetooth 1.2 ou qui utilisent adaptive Frequency Hopping (AFH), cette technologie limite l’utilisation de fréquences pseudo-aléatoires par les appareils Bluetooth lorsque des interférences sont détectées. Il aide à empêcher les appareils Bluetooth d’interférer avec d’autres transmissions dans la bande de 2,4 GHz.
• Essayez d’utiliser des appareils Bluetooth qui sont basés sur la version de spécification Bluetooth 4.0 ou plus tard qui utilise Low Energy (LE), cette technologie limite la quantité d’interférences avec les autres.

Téléphones numériques sans-fil

De nombreux téléphones numériques sans fil disponibles sur le marché aujourd’hui fonctionnent dans les bandes radio de 2,4 GHz ou de 5,8 GHz, qui se trouvent être les canaux ou les fréquences utilisés par les WLAN 802.11. Le problème est que ces deux systèmes sont complètement différents et ne se comprennent pas. Par conséquent, les signaux radio des deux systèmes différents entrent en collision et provoquent des interférences RF mutuelles. C’est particulièrement le cas lorsque des téléphones sans fil numériques à spectre étalé à saut de fréquence (FHSS) de 2,4 GHz sont concernés. Comme ils utilisent la modulation FHSS, leurs signaux radio sautent d’une fréquence à l’autre sur toute la bande de 2,4 GHz. Ce comportement de saut provoque des interférences RF persistantes sur le WLAN 802.11 situé à proximité. De telles sources d’interférence peuvent entraîner une perturbation importante du service WLAN et une dégradation des performances.

Modèle de spectre RF
De nombreux téléphones numériques sans fil ont été mis à disposition au fil des ans. Ils sont largement utilisés dans les foyers et les entreprises et sont également une source d’interférence RF pour le WLAN 802.11.
Les figures ci-dessous montrent les diagrammes du spectre RF d’un téléphone numérique sans fil de 2,4 GHz DSS, 2,4 GHz FHSS, 5,8 GHz DSS et 5,8 GHz FHSS, respectivement.

Modèle de spectre RF d’un téléphone sans fil DSS de 2,4 GHz

Modèle de spectre RF d’un téléphone sans fil numérique FHSS de 2,4 GHz

Modèle de spectre RF d’un téléphone numérique sans fil 5,8 GHz DSS

Modèle de spectre RF d’un téléphone sans fil numérique FHSS de 5,8 GHz

Impact sur 802.11 WLAN
Il existe de nombreux téléphones sans fil numériques 2,4/5 GHz de différents fabricants. Ils sont largement utilisés dans les foyers et les entreprises où des WLAN 802.11 sont déployés. Vous pouvez commencer par regarder ces téléphones sans fil de 2,4/5 GHz en commençant par les identifier et les localiser dans votre WLAN.

Mesures recommandées
Une fois que les téléphones sans fil interféreurs sont localisés avec succès, vous pouvez prendre les mesures suivantes pour minimiser ou éliminer leurs interférences RF à votre 802.11 WLAN :
• Si le téléphone numérique est un téléphone FHSS, ne perdez pas votre temps à changer de canal AP car les signaux RF des téléphones numériques sans fil se propagent sur tous les canaux ou fréquences de la bande qu’ils utilisent. Le simple réglage du canal du PA n’est pas la solution.
• Si vous disposez d’un WLAN 802.11, évitez ou arrêtez d’utiliser des téléphones sans fil dans les mêmes bandes que votre réseau 802.11. Remplacez-les par des téléphones DECT de nouvelle génération qui n’utilisent pas les bandes de fréquences 2,4 GHz ou 5 GHz.
• Si la performance optimale du WLAN n’est pas un problème, vous pouvez continuer à utiliser vos téléphones sans fil 2,4/5-GHz avec les WLAN 802.11 mais essayez de maximiser la distance entre vos appareils WLAN et les bases des téléphones sans fil pour minimiser leurs interférences RF entre eux.

Caméras sans fil et moniteurs vidéo numériques

Les caméras sans fil et les moniteurs vidéo numériques sont généralement constitués de trois éléments : une caméra vidéo, un émetteur pour envoyer le signal et un récepteur pour recevoir le signal. Le système fonctionne de telle sorte que la caméra sans fil transmet la vidéo de l’émetteur intégré au récepteur, qui est connecté à un dispositif d’affichage (moniteur) ou à un dispositif d’enregistrement.
De nombreuses caméras sans fil et moniteurs vidéo numériques fonctionnent sur la fréquence 2,4 GHz. Comme les autres appareils non Wi-Fi fonctionnant dans la bande de fréquences de 2,4 GHz, les caméras sans fil et les moniteurs vidéo numériques installés à proximité d’un réseau local sans fil 802.11 peuvent perturber le fonctionnement normal de ce dernier. Contrairement aux autres dispositifs d’interférence RF fonctionnant dans la bande 2,4 GHz, les signaux radio de l’émetteur d’une caméra sans fil ou d’un moniteur vidéo numérique peuvent parcourir une distance relativement longue qui varie de 60 à 200 mètres (ligne de visée), selon les conditions physiques du site. En général, plusieurs caméras sont nécessaires pour assurer une couverture complète d’un site. Pour aggraver les choses, les caméras sans fil et les moniteurs vidéo numériques installés dans les maisons et les entreprises restent allumés en permanence. Ainsi, les interférences RF qu’ils causent aux WLAN 802.11 qui leur sont proches sont constantes.

Modèle de spectre RF
Les caméras sans fil et les moniteurs vidéo numériques existent sous toutes les formes et toutes les tailles. Ils comprennent les caméras de surveillance sans fil, les caméras espionnes, etc. Ils sont largement utilisés dans les foyers et les entreprises où des WLAN 802.11 sont déployés. Leur présence peut donc causer de sérieux problèmes de performance pour un WLAN. Les figures ci-dessous montrent les caractéristiques du spectre RF des caméras sans fil et des moniteurs vidéo numériques utilisant la bande de fréquence de 2,4 GHz.

Modèle de spectre RF d’une caméra de sécurité sans fil

Schéma du spectre RF d’un moniteur vidéo numérique FHSS de 2,4 GHz

Modèle de spectre RF d’un moniteur vidéo numérique DSSS de 2,4 GHz

Impact sur le WLAN 802.11
Les caméras sans fil et les moniteurs vidéo numériques étant largement utilisés dans les foyers et les entreprises où des WLAN sont déployés, les signaux radio de ces appareils sont depuis longtemps identifiés comme une source d’interférences RF pour les WLAN 802.11 dans ces environnements. Ils peuvent ralentir considérablement les applications Internet telles que le streaming vidéo et le téléchargement de fichiers.

Mesures recommandées
Une fois que les caméras de sécurité sans fil ou les moniteurs vidéo numériques qui interfèrent ont été identifiés, les actions suivantes sont recommandées pour minimiser ou éliminer les interférences RF qu’ils causent au WLAN 802.11.
• Si vous utilisez les bandes 2,4-GHz, évitez d’utiliser des moniteurs vidéo numériques 2,4-GHz. Utilisez plutôt des moniteurs vidéo 5,8 GHz qui fonctionnent dans la bande radio 5 GHz, moins encombrée.
• Si vous utilisez la bande 5-GHz, évitez d’utiliser des moniteurs vidéo numériques 5,8-GHz.
• Vérifiez les canaux de fonctionnement des moniteurs vidéo numériques, en vous assurant qu’ils ne chevauchent pas les canaux de fonctionnement du réseau WiFi.

Manettes de jeu

Les manettes de jeu sans fil sont des appareils portatifs pour consoles de jeux sans fils. Grâce à la technologie sans fil, ces manettes de jeu permettent aux joueurs de s’asseoir pratiquement n’importe où (jusqu’à 10m de la console de jeu) dans la salle, ce qui rend la façon de jouer moins restrictive.
Pour une meilleure couverture, de nombreuses manettes de jeu sans fil fonctionnent sur la fréquence de 2,4 GHz. Comme les autres appareils non Wi-Fi fonctionnant dans la bande de fréquences 2,4 GHz, les manettes de jeu sans fil installées à proximité d’un réseau local WLAN 802.11 peuvent perturber le fonctionnement normal de ce dernier.
Les manettes de jeu sans fil sont disponibles pour toutes les principales consoles de jeu et les ordinateurs. Voici quelques-unes des principales marques :
– Manette de jeu sans fil PlayStation® de Sony
– Télécommande sans fil pour la Xbox® de Microsoft
AirMagnet® Spectrum XT, AirCheck™ G2 et EtherScope® nXG identifieront et répertorieront les contrôleurs de jeu susmentionnés par leur nom de marque.
Note : Nintendo Wii™, Sony PlayStation 3®, et les contrôleurs de jeu sans fil pour les consoles de jeu plus récentes sont des dispositifs Bluetooth et seront détectés comme des interférences Bluetooth.

Modèle de spectre RF
Les manettes de jeu sans fil existent dans toutes les formes et toutes les tailles. Elles sont largement utilisées dans les foyers et même dans certains environnements professionnels où le WLAN 802.11 est déployé. Leur présence peut causer de sérieux problèmes de performance dans le WLAN. La figure ci-dessous montre le spectre RF d’une manette de jeu sans fil utilisant la bande de fréquence de 2,4 GHz.
Schéma du spectre RF d’un émetteur de manette de jeu à 2,4 GHz

Schéma du spectre RF d’un émetteur de manette de jeu à 2,4 GHz

Impact sur 802.11 WLAN
Les manettes de jeu sans fil fonctionnent dans la même fréquence radio que le WLAN 802.11. Les signaux radio de ces appareils sont depuis longtemps identifiés comme une source d’interférences RF pour les WLAN 802.11 dans les foyers et les entreprises où ils sont utilisés. Ils peuvent ralentir considérablement les applications Internet telles que le streaming vidéo et les téléchargements de fichiers.

Mesures recommandées
Une fois les contrôleurs de jeu sans fil perturbateurs identifiés, les actions suivantes sont recommandées pour minimiser ou éliminer les interférences RF qu’ils causent au WLAN 802.11.
• Essayez de maintenir une “distance de sécurité” entre votre point d’accès 802.11 et la manette de jeu sans fil afin de limiter au maximum les interférences.
• Vérifiez les canaux de fonctionnement de la manette de jeu sans fil pour vous assurer qu’ils ne chevauchent pas les canaux de fonctionnement de votre réseau 802.11.
• Si possible, envisagez d’utiliser la bande 5GHz, moins encombrée, ou même de mettre à niveau votre réseau local sans fil (WLAN) vers la norme 802.11ax.

Fours à micro-ondes

De nombreux fours à micro-ondes utilisés dans les foyers et les entreprises fonctionnent aujourd’hui sur la fréquence de 2,45 GHz, qui correspond à peu près à la fréquence du canal 9 d’un WLAN 802.11. Lorsqu’un four à micro-ondes fonctionne, les ondes radio émises par l’antenne radio à l’intérieur du four sont pour la plupart confinées dans le boîtier du four, une petite quantité seulement s’échappant parfois, en particulier avec les fours anciens. Pour un réseau local sans fil 802.11 fonctionnant à proximité, les ondes radio qui s’échappent du four à micro-ondes sont une source d’interférences RF qui peuvent causer de graves problèmes de performance. En effet, les signaux radio parasites qui s’échappent du four à micro-ondes obligent les stations Wi-Fi à retarder la transmission jusqu’à ce que l’onde soit dégagée, ce qui entraîne des retards dans la communication réseau.
De plus, les signaux RF parasites ne suivent pas les règles des protocoles 802.11 et sont plutôt imprévisibles : ils peuvent aller et venir à tout moment, perturbant les communications normales entre les appareils 802.11 dans le WLAN. Une étude a montré qu’un four à micro-ondes fonctionnant à moins de trois mètres d’un point d’accès (AP) 802.11 pouvait provoquer une baisse de 75 % du débit du réseau sur le canal 9 (fréquence de 2,45 GHz). Une baisse significative du débit a également été observée sur les canaux adjacents tels que les canaux 8, 10 et 11. L’impact était plus sévère près des limites de la zone de couverture du point d’accès.

Schéma du spectre RF d’un four à micro-ondes

Schéma du spectre RF d’un four à micro-ondes inverseur

Impact sur le WLAN 802.11
Les fours à micro-ondes étant largement utilisés dans les foyers et les entreprises où des WLAN sont déployés, les signaux radio qui s’échappent d’un four à micro-ondes en fonctionnement sont depuis longtemps identifiés comme une source d’interférences RF pour les WLAN 802.11 dans ces environnements. Ils peuvent ralentir considérablement les applications Internet de base telles que le téléchargement de fichiers et la diffusion de vidéos. Dans le pire des cas, ils peuvent couper complètement la connexion réseau.

Mesures recommandées
Une fois le four à micro-ondes perturbateur localisé, les actions suivantes sont recommandées pour minimiser ou éliminer les interférences RF qu’il cause au WLAN 802.11 :
• Évitez de déployer un point d’accès 802.11 à proximité d’un four à micro-ondes. Lorsque vous utilisez activement des applications WLAN (p. ex. téléchargement de fichiers, vidéoconférence, navigation sur Internet), veillez à respecter une distance de sécurité (au moins 3 mètres) par rapport à un four à micro-ondes en fonctionnement. Plus vous êtes éloigné du four à micro-ondes, moins les interférences sont importantes.
• Trouvez la fréquence centrale (qui peut varier selon la marque ou le modèle) d’un four à micro-ondes sur son étiquette et essayez d’en éloigner votre WLAN. Changez votre WLAN pour la bande 5 GHz ou passez à la norme 802.11ax, qui non seulement évitera les interférences RF des fours à micro-ondes fonctionnant dans la bande 2,4 GHz encombrée, mais offrira également un meilleur débit.

Détecteur de mouvements

Les détecteurs de mouvement sont des appareils qui utilisent diverses méthodes pour déterminer si un corps de taille significative se déplace dans une zone, généralement dans le cadre d’un système de sécurité ou de gestion de l’énergie. Si de nombreux modèles utilisent un système de détection infrarouge, certains modèles intègrent un système de détection par micro-ondes. Ce système de détection par micro-ondes transmet sur la bande 2,4 GHz.
Bien qu’ils ne soient actifs qu’en cas de détection de mouvement, dans les zones à fort trafic piétonnier ou dans les zones à fort trafic WLAN, ces dispositifs présentent la possibilité de perturber le trafic WLAN si la fréquence de transmission du dispositif correspond au canal sur lequel le WLAN fonctionne.

Modèle de spectre RF d’un détecteur de mouvement

Impact on 802.11 WLAN
L’impact sur les réseaux 802.11 dépend de l’importance du trafic piétonnier à proximité du détecteur de mouvement.
• Comme cette technologie ne transmet un signal que lorsque les paramètres de détection de mouvement sont respectés, dans les zones à faible trafic piétonnier, l’impact sur un réseau WLAN sera faible. Le dispositif peut causer des interférences intermittentes uniquement s’il transmet sur une fréquence comprise dans la largeur de canal d’un point d’accès WLAN, et uniquement s’il est suffisamment proche du réseau WLAN pour avoir un impact.
• Si le détecteur de mouvement se trouve dans une zone à fort trafic piétonnier, sur une fréquence comprise dans la largeur de canal de l’AP WLAN, et s’il est suffisamment proche pour interférer avec le WLAN, ce type de dispositif peut avoir un impact significatif sur un WLAN, se comportant presque comme un brouilleur à bande étroite.

Mesures recommandées
Une fois le détecteur de mouvement perturbateur localisé, les actions suivantes sont recommandées pour minimiser ou éliminer les interférences RF qu’il provoque sur le WLAN 802.11
• Si possible, changez le canal sur lequel votre WLAN fonctionne pour un canal qui n’est pas affecté par le détecteur de mouvement.
• Vous pouvez envisager de passer de la bande 2,4GHz à la bande 5GHz, car ces bandes ne seront pas affectées par le détecteur de mouvement.
• Si vous devez utiliser vos détecteurs de mouvement avec des WLAN 2,4 GHz, essayez de maximiser la distance entre les points d’accès et les détecteurs de mouvement afin de minimiser leurs interférences RF.

Souris sans fil non Bluetooth

En réponse à certaines préoccupations concernant les interférences entre les réseaux WLAN et Bluetooth, ou entre les réseaux WLAN et les technologies d’émission continue comme certains téléphones sans fil, certaines entreprises ont développé des technologies qui permettent à leurs appareils de fonctionner de manière à minimiser l’impact sur les réseaux WLAN. Grâce à la capacité de trouver une fréquence avec le moins de trafic WLAN dans le spectre 2,4GHz, les souris sans fil non-Bluetooth minimisent leur impact sur le réseau WLAN.

Modèle de spectre RF
La plupart des souris sans fil non-Bluetooth sont fabriquées par Logitech et sont basées sur la technologie sans fil Logitech Advanced 2,4 GHz. Voici quelques exemples de modèles équipés de cette technologie :

• Souris sans fil M280
• Souris sans fil M335
• MX Anywhere 2
• Souris sans fil M510
• Souris Marathon M705
• Souris Performance MX™

En particulier, la technologie sans fil avancée 2,4 GHz de Logitech effectue des sauts 250 fois/seconde et prend en charge la transmission bidirectionnelle des données avec correction d’erreurs pour maintenir une liaison RF fiable. De plus, l’architecture de Logitech associe automatiquement votre périphérique à l’émetteur-récepteur USB fourni qui est relié à votre ordinateur, tout en évitant les conflits avec d’autres périphériques.
Le protocole sans fil exclusif de Logitech est utilisé avec un émetteur-récepteur RF haute performance. Il s’agit d’un émetteur-récepteur monopuce hautement intégré qui fonctionne dans la bande ISM de 2,4 GHz.

Vous trouverez ci-dessous un exemple de la configuration du spectre d’une souris sans fil non Bluetooth dans un spectre 2,4 GHz relativement silencieux.

Modèle de spectre RF d’une souris sans fil non Bluetooth

Impact sur 802.11 WLAN
Comme cette technologie est conçue pour minimiser les interférences avec les WLAN, l’impact de la présence de quelques-uns de ces dispositifs dans le spectre devrait être faible. S’il n’y a pas de fréquences où le trafic WLAN est faible, le dispositif choisira la fréquence la moins utilisée, ce qui peut causer des perturbations mineures au WLAN.

Mesures recommandées
Une fois que la souris sans fil non Bluetooth qui cause des interférences a été localisée, les actions suivantes sont recommandées pour minimiser ou éliminer les interférences RF qu’elle cause au WLAN 802.11 :
• Assurez-vous que le réseau WLAN fonctionne sur des canaux qui ne se chevauchent pas, comme les canaux 1, 6 et 11. Cela permettra de maximiser le nombre de fréquences sur lesquelles le trafic WLAN est faible ou nul.
• Si plusieurs dispositifs de ce type existent dans le spectre, commencez à retirer des dispositifs jusqu’à ce que l’interférence disparaisse.
• Si vous devez utiliser vos souris sans fil non-Bluetooth avec des WLAN 802.11, essayez de maximiser la distance entre les PA et les souris sans fil pour minimiser leurs interférences RF réciproques.
• Vous pouvez envisager de passer de la bande 2.4GHz à la bande 5GHz, car ces bandes ne seront pas affectées par les souris sans fil non-Bluetooth.

Brouilleurs RF et Narrowband

Un brouilleur est un appareil qui a pour but d’inonder une fréquence ou une gamme de fréquences avec un bruit de radiofréquence (RF) non modulé. Selon la puissance de l’appareil, la portée de l’effet de brouillage peut s’étendre sur une petite ou une grande zone, bien que la plupart des appareils portatifs aient un rayon opérationnel de 10 à 15 mètres. Les types de brouilleurs se répartissent en deux grandes catégories : bande étroite et bande large. Les brouilleurs à bande étroite affectent généralement moins de 5 MHz à la fois, tandis que les brouilleurs à large bande peuvent perturber une bande entière du trafic WLAN. Les brouilleurs sans fil peuvent être utilisés pour perturber un réseau WLAN ou Bluetooth dans la gamme de fréquences de 2,4 GHz. Les brouilleurs peuvent également avoir une fonction positive, en permettant aux utilisateurs de couper les connexions WLAN dans des zones ciblées d’un WLAN et d’empêcher la fuite de données sensibles.

Brouilleur RF : Conçu pour bloquer les réseaux WLAN/Bluetooth, qui fonctionnent sur la bande 2,4 GHz. Il peut vous aider à couper les connexions sans fil dans des zones ciblées d’un WLAN et à empêcher la fuite de données sensibles.

Narrowband Jammer : Conçu pour bloquer les réseaux WLAN/Bluetooth sur une fréquence spécifique de la bande 2,4 GHz. Il peut aider à couper les connexions sans fil dans des zones ciblées d’un réseau local sans fil et à empêcher la fuite de données sensibles.

Modèle de spectre RF
Les brouilleurs fonctionnent dans la gamme de fréquences 2.410~2.480 GHz. Leurs signaux radio peuvent être transmis dans un rayon de 6 mètres avec une puissance de sortie de 7 dBm.

Vous trouverez ci-dessous des exemples du spectre d’un brouilleur RF à large bande et d’un brouilleur RF à bande étroite dans un spectre de 2,4 GHz relativement silencieux.

Motif de spectre RF d’un brouilleur RF à large bande

Motif de spectre RF d’un brouilleur RF à bande étroite

Impact sur 802.11 WLAN
Les brouilleurs sont conçus pour protéger les zones de travail importantes et éviter la fuite de données sensibles en bloquant les réseaux sans fil. Comme ils fonctionnent dans la bande de fréquences et les canaux de 2,4 GHz, ce type de dispositif peut être un bon outil “défensif” contre les fuites de données sur les réseaux sans fil, mais peut aussi être une “arme à double tranchant”. N’importe qui pourrait l’utiliser pour perturber le fonctionnement d’un réseau sans fil.
En raison de sa conception compacte, il peut être caché dans une poche, une mallette ou ailleurs et peut être transporté et déployé à n’importe quel endroit d’un réseau sans être découvert.

Mesures recommandées
Étant donné que les brouilleurs RF fonctionnent dans la même bande de fréquences de 2,4 GHz que les réseaux 802.11, les mesures suivantes sont recommandées pour minimiser ou éliminer leurs interférences avec les WLAN 802.11 :
• Surveillez votre WLAN régulièrement pour vous assurer qu’aucun brouilleur RF ne cause d’interférences à votre WLAN.
• Effectuez régulièrement des enquêtes RF sur les sites WLAN afin de déterminer l’emplacement et l’utilisation appropriés des brouilleurs RF, s’ils sont nécessaires.

Générateur de signal RF

Un dispositif qui génère des signaux RF répétitifs ou non répétitifs. Un exemple de ce type d’appareil est le générateur de signaux de canaux AirHORN. Ce produit USB basé sur PC aide les utilisateurs à tester les antennes Wi-Fi, les blindages RF et les réseaux sans fil. Il s’agit d’un générateur de signaux de radiofréquence (RF) qui couvre les bandes ISM de 2,4 et 5 GHz et a été conçu pour les applications micro-ondes et RF. AirHORN transmet des signaux RF stables et précis pour chacun des canaux WiFi et est idéal pour la recherche et le développement pour la conception d’antennes. AirHORN peut être utilisé pour l’évaluation rapide des performances des récepteurs.

Modèle de spectre RF
AirHORN Channel-Signal Generator est une solution matérielle/logicielle propriétaire vendue par Nuts About Nets. Seuls les dispositifs de cette catégorie de produits apparaîtront comme ce type de dispositif.
Vous trouverez ci-dessous un exemple de ce à quoi ressemblerait le spectre d’un générateur de signaux de canaux AirHORN dans un spectre 2.4GHz relativement silencieux.

Modèle de spectre RF d’un générateur de signaux de canaux AirHORN

Impact sur 802.11 WLAN
Utilisé de manière incorrecte, le générateur de signaux de canal AirHORN peut créer un signal qui bloquera essentiellement tout le trafic WiFi et WLAN sur une bande ISM de 2,4 ou 5 GHz, jusqu’à ce qu’il soit éteint ou commuté sur un autre canal.

Mesures recommandées
Veuillez suivre les actions recommandées suivantes pour minimiser ou éliminer leur interférence avec les WLAN 802.11 :
• Surveillez régulièrement votre WLAN pour vous assurer qu’aucun générateur de signaux RF ne provoque d’interférences involontaires sur votre WLAN.
• Effectuez régulièrement des enquêtes sur le site du WLAN pour déterminer l’emplacement et l’utilisation appropriés des générateurs de signaux RF, s’ils sont nécessaires.
• S’il est nécessaire d’utiliser le générateur de signaux RF, utilisez-le uniquement sur des canaux qui ne chevauchent pas les canaux utilisés par votre WLAN.
• Si la performance optimale du WLAN n’est pas un problème, vous pouvez continuer à utiliser votre générateur de signaux RF avec vos WLAN, et essayer de maximiser la distance entre les points d’accès et le générateur de signaux RF pour minimiser leur interférence RF.

Appareil ZigBee

ZigBee est une norme de réseau maillé sans fil à faible coût, à faible puissance et à courte portée, basée sur les spécifications IEEE 802.15.4. Les dispositifs ZigBee peuvent fonctionner dans la bande de 860 MHz, 915 MHz ou 2,4 GHz en utilisant la modulation DSSS. Ratifiée pour la première fois en 2005, des milliards de dollars ont été investis dans la technologie ZigBee et les dispositifs basés sur ZigBee ont maintenant trouvé leur place dans les foyers et les entreprises.
Les applications standard comprennent :
• Contrôle et divertissement à domicile – Systèmes audio/vidéo, éclairage intelligent, contrôle de la température.
• Surveillance de la sûreté et de la sécurité – Capteurs (accès, eau et électricité), détecteurs de fumée, appareils intelligents.
• Gestion des propriétés commerciales – Contrôle d’accès, éclairage, surveillance de l’énergie, CVC
• Automatisation industrielle – Contrôle des processus et des dispositifs, gestion des actifs, de l’énergie et de l’environnement.

Modèle de spectre RF
Pour les administrateurs de réseaux, ce sont les dispositifs ZigBee de 2,4 GHz qui suscitent des inquiétudes car ils utilisent les mêmes fréquences radio que les réseaux sans fil 802.11. Les dispositifs ZigBee de 2,4 GHz peuvent fonctionner sur l’un des 16 canaux non chevauchants (11 en Amérique du Nord) qui ont une largeur de 3 MHz et sont espacés de 5 MHz. En général, un réseau maillé ZigBee n’utilise qu’un seul canal. Une fois configuré, il reste sur ce canal jusqu’à ce qu’il soit modifié manuellement. Les radios ZigBee utilisent une très faible puissance d’émission (généralement -3dBm ou 0,5mW) et une très faible sensibilité de réception (entre -80dBm et -100dBm selon la radio). Leur débit binaire maximal est de 250 Kbps. La taille et la longueur des paquets de données ZigBee varient, mais leurs applications cibles sont à faible rapport cyclique et à faible consommation d’énergie. Notez qu’un réseau ZigBee ne génère pas autant de trafic qu’un réseau 802.11.

Motif de spectre RF d’un dispositif ZigBee

Impact sur les réseaux Wi-Fi

Étant donné qu’un réseau ZigBee de 2,4 GHz fonctionne sur une largeur de bande fixe de 3 MHz dans la bande de 2,4 GHz, le risque de collision entre un dispositif ZigBee et un dispositif 802.11 dépend des canaux sur lesquels ils fonctionnent. Si les canaux se chevauchent, les chances sont élevées. Dans le cas contraire, les chances sont très faibles.

Mesures recommandées
Une fois qu’un réseau ou un appareil ZigBee est identifié, les actions suivantes sont recommandées pour minimiser ou éliminer les interférences RF potentielles qu’il peut causer au réseau WiFi :
• Essayez de régler votre réseau ZigBee sur un canal sans chevauchement qui n’est pas utilisé par votre réseau 802.11.
• Essayez de maximiser la distance entre les appareils ZigBee et les appareils WiFi pour minimiser les interférences.

Frequency-Hopping Spread Spectrum Devices

Lorsque la spécification IEEE 802.11 a été ratifiée pour la première fois, trois stratégies de transmission de données étaient incluses : spectre étalé à séquence directe (DSSS), infrarouge (IR) et spectre étalé à saut de fréquence (FHSS). Il a été constaté que pour prendre en charge toutes les stratégies, il faudrait développer et maintenir des ensembles multiples et incompatibles de technologies de transmission. Compte tenu de ce fait et du fait que la norme 802.11b (qui prenait en charge le DSSS) gagnait plus de terrain sur le marché que le FHSS, la stratégie FHSS a été abandonnée.
Lorsqu’on utilise le FHSS, l’émetteur déplace la fréquence centrale d’un signal plusieurs fois par seconde, chaque saut s’effectuant selon un schéma pseudo-aléatoire que l’émetteur et le récepteur connaissent tous deux. Aux États-Unis, la FCC a imposé l’utilisation d’au moins 75 fréquences uniques, avec un temps de séjour maximal sur chaque fréquence de 400 millisecondes. Limités à des vitesses de seulement 1 et 2 Mbps, il a été constaté que non seulement le FHSS et le DSSS étaient incompatibles du point de vue de la communication, mais que les transmissions FHSS interféraient également avec le flux de communication DSSS.

• Modèle de spectre RF
  Bien qu’il ne s’agisse pas de la technologie prédominante dans les normes 802.11 ratifiées, certains fabricants ont produit des dispositifs utilisant le PHY FHSS pour des applications commerciales, comme les solutions de point de vente.
  Vous trouverez ci-dessous une liste de fabricants de dispositifs 802.11 FHSS :
• Alvarion
• BreezeCom
• Digital/Cabletron
• Lucent
• Netwave Technologies
• Symbol Technologies
• Proxim Wireless

La figure ci-dessous montre le spectre RF d’un dispositif FHSS 802.11 de 2,4 GHz.

Frequency-hopping Spread Spectrum device

Impact sur le réseau Wi-Fi
Les dispositifs 802.11 FHSS peuvent avoir un impact important ou grave sur votre WLAN. Comme ces appareils sautent sur toute la bande selon un modèle semi-aléatoire, aucun canal 802.11 n’est considéré comme étant à l’abri de ces appareils. L’impact réel du 802.11 FHSS sur votre WLAN dépendra de la portée entre les dispositifs, des niveaux de signal relatifs et de la quantité de données transmises par chaque réseau.

Mesures recommandées
Une fois les appareils FHSS perturbateurs localisés, vous pouvez prendre les mesures suivantes pour minimiser ou éliminer leurs interférences RF sur votre WLAN 802.11 :
• Ne perdez pas votre temps à changer les canaux des points d’accès, car les signaux RF des dispositifs FHSS se propagent sur tous les canaux ou fréquences de la bande qu’ils utilisent. Le simple ajustement des canaux AP n’est pas la solution.
• Si vous utilisez la bande de 2,4 GHz, évitez ou arrêtez d’utiliser les dispositifs FHSS de 2,4 GHz. Remplacez-les par des dispositifs 5-GHz.
• Si vous utilisez la bande de 5 GHz, évitez ou arrêtez d’utiliser des dispositifs FHSS de 5 GHz. Remplacez-les par des dispositifs FHSS de 2,4 GHz.
• Si vous utilisez la bande 2,4 GHz et que les périphériques 2,4 GHz sont indispensables, essayez d’utiliser ceux qui utilisent la technologie DSS (Digital Spread Spectrum) qui offre une plus grande portée, une meilleure sécurité et moins d’interférences.
• Si les performances optimales du WLAN ne sont pas un problème, vous pouvez continuer à utiliser votre dispositif FHSS 2,4/5 GHz avec les WLAN 802.11, mais essayez de maximiser la distance entre les points d’accès et les dispositifs FHSS pour minimiser les interférences RF entre eux.
• Envisagez de faire évoluer votre WLAN vers la norme 802.11ax, qui offre non seulement de meilleurs mécanismes d’évitement des interférences RF mais aussi un meilleur débit.

POUR FINIR
Vous entendez les plaintes tout le temps : Je ne vois pas le réseau sans fil, mon ordinateur portable ne se connecte pas, ma connexion est constamment interrompue, le réseau sans fil est lent. Malgré ces plaintes, le nombre d’entreprises qui considèrent leur réseau sans fil comme essentiel ne cesse d’augmenter. C’est donc à vous qu’incombe la charge de trouver comment déployer et gérer un réseau sans fil performant, en sachant que c’est vous qui serez blâmé si les choses tournent mal. La résolution des problèmes liés aux réseaux sans fil ne se limite pas à la surveillance de quelques statistiques de performance sur une interface de gestion.
Réduisez les efforts et le temps consacrés au dépannage en n’ayant pas à interpréter les “lignes sinueuses” ou à faire correspondre manuellement les modèles de classification, mais en bénéficiant de la plus grande base de données de classification et de l’outil de reconnaissance automatique des modèles du secteur, qui permettent d’identifier toutes les sources d’interférence RF du monde.
AirMagnet® Spectrum XT, AirCheck™ G2 et EtherScope® nXG peuvent identifier les divers appareils 802.11 ou non-802.11 qui fonctionnent dans votre réseau Wi-Fi en examinant les modèles uniques d’énergie émis par ces appareils.
Cela simplifie donc le processus de détection, d’identification et de recherche de tout dispositif d’interférence WLAN.